弹劾美国总统，民主党人的“实锤”来了

美国总统特朗普近期又“摊上事了”。

美国媒体报道称，一名曾在白宫工作的前情报官员向情报界的检察长举报：特朗普在两周前与乌克兰总统泽连斯基通电话时的“承诺”涉嫌“通乌”。举报称，特朗普在谈话中透露了某些秘密情报并试图迫使乌克兰政府调查美国前副总统拜登——由于拜登已经宣布投入美国新一届的总统选举，特朗普此举被认为有“出卖美国”并试图通过乌克兰影响美国选举之嫌。

消息传出，舆论哗然。特朗普当即矢口否认，用他一贯的说法指责说，这就是“假新闻”。他还发推特称受到了“对总统的骚扰”，并还反戈一击说，这样做的目的无非是庇护宣布竞选总统的拜登，而“他的儿子似乎卷入乌克兰腐败案”。

特朗普反驳倒也符合他的品性。不过，他的民主党对手却不会放弃这次打击他的机会——俄罗斯卫星通讯社最新报道称，美国众议院情报委员会主席、民主党人亚当·希夫明确表示，如果查明特朗普在与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的谈话中触犯了法律，就不排除对总统启动弹劾程序的可能性。希夫在接受CNN电视台采访时表示：“如果总统实际上没有提出军事援助，同时还恫吓外国领导人，胁迫泽连斯基做出非法勾当并要求其在选举期间向特朗普的对手泼脏水，那么弹劾就是应对这种罪恶行为的唯一手段。”

让特朗普头痛的是，这次“通乌门”事件的曝光为一直纠缠着他的“通俄门”提供了新的“弹药”，难怪民主党人一个个跃跃欲试准备再次弹劾特朗普。此前，在美国国会众议院司法委员会表决通过涉及弹劾美国总统特朗普的决议之后，众议院司法委员会的民主党议员举行首场正式听证会，调查特朗普是否妨碍司法。民主党议员称之为“弹劾调查听证会”。

美国联邦众议院司法委员会的律师表示，“正积极地考虑弹劾的条款。这是我们此时应该采取的严肃步骤”——众议院民主党人希望在年底前决定是否向众议院建议提出针对特朗普的弹劾条款。

民主党人接二连三地在“弹劾”问题上的纠缠，让特朗普愤怒不已。特朗普说，“弹劾我的话，每个人都会变得很穷”，“如果我被弹劾，市场就会崩溃，每个人都会变得非常穷；因为如果没了这么聪明的小脑瓜，你会看到差得令人无法相信的数字”，“我无法理解你们怎么能弹劾一位工作如此出色的总统”。

特朗普向来自视甚高。他曾自我表扬说，“我给自己打‘A+’，我认为没有一位美国总统做到了我所做的事”。这话的意思就是：对我这样一个“前无古人”的“伟大总统”，还总有人想着弹劾，这不是“总有歹人想害朕”吗？

然而，特朗普的自评与公众的他评出现了严重的落差。自特朗普上任以来，“特不靠谱”几乎成为国际国内舆论给他贴上的标签，美国国内一些专家学者甚至称特朗普为“美国最可怕的敌人”，而媒体对特朗普的批评乃至声讨从没断过，美国内民众抗议和反对特朗普的声音也从未消停。民主党人之所以时刻不忘总对特朗普启动弹劾，也是建立在特朗普遭到众多反对的民意基础之上的。

事实上，这几年，民主党就未停止过试图扳倒特朗普的脚步。有媒体表示，在目前美国众议院 235 名民主党议员中，至少有四分之一的人呼吁弹劾特朗普。并且，民主党一直在寻找能够“压垮特朗普的最后一根稻草”，抓住特朗普在竞选中“通俄”、给性工作者支付“封口费”、商业利益问题等等，放出一波双一波的弹劾风声，不过至今尚未能对特朗普的总统宝座造成实质性的动摇。

这一次，民主党人似乎又抓住了重要一个契机：妨碍司法的“弹劾调查听证会”+“通乌门”+干扰总统选举的帽子，只要任何一条坐实了，都够特朗普喝上一壶。

不过，民主党人对特朗普的弹劾之路恐怕也不那么好走。美国宪法规定，众议院司法委员会如果表决通过弹劾总统条款，须将弹劾案交给众议院全院进行辩论并表决，而只有超过1/2的议员赞成弹劾，该议案才能呈给参议院。美国宪法第1条第3项第6款规定，参议院有审讯一切弹劾案的全权，2/3以上的参议员赞成，总统才被弹劾。

当前，尽管民主党在众议院占多数，但参议院却被共和党人所掌控，因此，要想在参议院2/3议员中通过对特朗普的弹劾，没有真正一招致命的“实锤”，恐怕是行不通的。克林顿当年逃过被弹劾的就表明，美国总统不是想弹劾就能弹劾的成的。

当然，无论最终特朗普是否被弹劾，他上任后引起的美国社会及民主党与共和党之间的激烈斗争，还是让人吃瓜群众见识了美国“民主”的另一面。从特朗普竞选时与希拉里的相互揭丑，到“通俄门”引出的一桩桩政治黑幕，再到“干预司法”调查中揭出的权力任性，直到眼下又爆出让乌克兰总统调查对手试图“干预”选举的事件——可以说，美国政坛上演的闹剧比“纸牌屋”精彩太多了。而特朗普不正是美国“民主政治”最出色的编剧、导演兼演员吗？